Le sujet pour ceux qui disent des trucs intéressants...

petite question aux spécialistes : quels sont les avantages et raisons qui poussent certaines personnes à enregistrer un simple traitement de texte (sans image, couleur,etc) au format PDF ? s'assurer que tout le monde puisse le lire et/ou l'imprimer sans galèrer, avoir un format universel

phi a écrit:

petite question aux spécialistes : quels sont les avantages et raisons qui poussent certaines personnes à enregistrer un simple traitement de texte (sans image, couleur,etc) au format PDF ? s'assurer que tout le monde puisse le lire et/ou l'imprimer sans galèrer, avoir un format universel

Bah acrobat reader est gratuit et multi plateformes. Donc l'intérêt de pas faire un .doc pour un simple docu texte, ça évite d'être obligé de passer par cette merde de word pour exploiter le document, même si pas mal de solutions alternatives existent maintenant, comme open office, neooffice (la version mac), PAGE (mac).

De plus un pdf peut se lire en ligne sur une page web, c'est pas le cas d'un point doc.

De plus le .pdf est paramétrable à souhait, tu peux le protéger pour qu'il soit seulement lisible et pas modifiable, ou alors modifiable à souhait, ou seulement les images, ettc...

Tu peux aussi paramétrer comment il s'imprimera, tu peux y mettre une multitude d'information, c'est un format puissant, un vrai format quoi.

Moi je te poserais plutôt la question suivante : Pourquoi pour un simple document texte utiliser un .doc ??? Un format propriétaire merdique alors qu'on pourrait le faire parfaitement en .txt par exemple.


Sinon le PDF est aussi bcp utilisé en impression pro, remettre des maquettes entières en pdf et aujourd'hui monnaie courante.

Un exemple, sur une maquette de 80 pages, tu peux par exemple décider si les images à l'intérieur seront en 72 dpi ou 300, compressés en jpeg ou non et ainsi tu peux faire un PDF destiné à être vu sur un écran ou destiné à être imprimé en offset, passant alors de 3 à 30 voir 150 mo.

merci

ps: au fait, je ne suis pas un partisan de word !
ps: j'utilise de plus en plus openoffice pour me faire du bien dans la tête

phi a écrit:

merci

ps: au fait, je ne suis pas un partisan de word !
ps: j'utilise de plus en plus openoffice pour me faire du bien dans la tête

Tant mieux, le bon sens fait qu'en effet il vaut mieux utiliser des solutions qui sont le plus possible universelles, même si la suite office est très pratique et d'ailleurs très bien foutue sur mac, du moins pour l'usage pour lequel elle est prévue car fait un semblant de mise en page sous word relève vraiment du masochisme

vous avez vu le docu hier soir sur le tabac
ça fait peur tant au niveau de la santé mais aussi au niveau de la conscience des mecs qui travaillent pour cette industrie.
Sans pitié s'ils font crever des gens, l'important c'est le fric, les marges, le benefice, les actions, les dividendes...

Y a même des chercheurs universitaires qui travaillent pour l'industrie du tabac, la déontologie scientifiq connaissent pas, par contre les "bourses" de recherche astronomiq, ils aiment bien. Les recherches pour augmenter la dépendance, c'est interessant, c'est un bel investissement, les retombées économiq suivent...

Pendant ce temps là ceux qui du marketting établissent le profil du fumeur de 14 ans, "et bien le Jeune aime les paquets "funky" avec des couleurs qui pètent, on va lui en faire comme ça il sera fidèle jusqu'à sa mort" .

Dans le cinéma à hollywood, les réa et producteurs touchaient un petit cachet s'il faisait de la pub "implicite" pour une marque...

Ah, je sais je suis trop naïf, je croyais que l'Homme était tout gentil, qu'il voulait juste que les gens fument une petite clope comme on apprecierait un ptit verre de vin rouge ou un bedot au coin du feu. Juste ce qu'il faut pour se sentir bien quoi...
je croyais aussi que l'amoniac par exemple, et bien c'était une bouteille qu'était tombée dedans le tabac par hasard, un type dans l'usine qui trébuche et fait tomber ds la marmite un peu de la substance... il a pas fait express quoi....
et bien non, je m'étais tromper sur l'Homme. Je crois que j'arriverais à trouver du charme pour un mec qui bute les gens avec un flingue parce qu'il est déglingué ds sa tête. Par contre, ces mecs qui sont parfaitement lucides...j'ai envie de les buter parce qu'ils me foutent hors de moi.

Ah l'Homme, il est beau

phi a écrit:

vous avez vu le docu hier soir sur le tabac
ça fait peur tant au niveau de la santé mais aussi au niveau de la conscience des mecs qui travaillent pour cette industrie.
Sans pitié s'ils font crever des gens, l'important c'est le fric, les marges, le benefice, les actions, les dividendes...

Y a même des chercheurs universitaires qui travaillent pour l'industrie du tabac, la déontologie scientifiq connaissent pas, par contre les "bourses" de recherche astronomiq, ils aiment bien. Les recherches pour augmenter la dépendance, c'est interessant, c'est un bel investissement, les retombées économiq suivent...

Pendant ce temps là ceux qui du marketting établissent le profil du fumeur de 14 ans, "et bien le Jeune aime les paquets "funky" avec des couleurs qui pètent, on va lui en faire comme ça il sera fidèle jusqu'à sa mort" .

Dans le cinéma à hollywood, les réa et producteurs touchaient un petit cachet s'il faisait de la pub "implicite" pour une marque...

Ah, je sais je suis trop naïf, je croyais que l'Homme était tout gentil, qu'il voulait juste que les gens fument une petite clope comme on apprecierait un ptit verre de vin rouge ou un bedot au coin du feu. Juste ce qu'il faut pour se sentir bien quoi...
je croyais aussi que l'amoniac par exemple, et bien c'était une bouteille qu'était tombée dedans le tabac par hasard, un type dans l'usine qui trébuche et fait tomber ds la marmite un peu de la substance... il a pas fait express quoi....
et bien non, je m'étais tromper sur l'Homme. Je crois que j'arriverais à trouver du charme pour un mec qui bute les gens avec un flingue parce qu'il est déglingué ds sa tête. Par contre, ces mecs qui sont parfaitement lucides...j'ai envie de les buter parce qu'ils me foutent hors de moi.

Ah l'Homme, il est beau

HI HI HI !

Comme ça la prochaine fois, quand on aura un débat sur le bien fondé ou non des procès des particuliers contre les cigarettiers, tu seras peut-être dans mon camp

C'est vrai que c'était assez effrayant, mais ça m'a pas ampêcher de fumer toute la soirée. C'est vrai qu'après ça, on comprend mieux les procès intentés contre l'industrie du tabac. En tout cas j'espère qu'on en verra plus souvent, ça leur coûte un max de blé a chaque fois

moi j'ai trouvé LA solution
j'ai arrêté de fumer

un petit narguilé ça fait du bien de temps en temps !

Google vient de se lancer sur le marché chinois. Hors ils se sont pliés aux volonté du pouvoir en place pour que les résultats des recherches en Chine ne dérangent pas le dit pouvoir en place. Ainsi, quand on tape Tibet, un espion détecte le lieu où a été taper la recherche, et si c'est en Chine, alors aucune de trouver un page évoquant la liberté pour le Tibet.

A votre avis, qu'est-ce que Google nous cache à nous Français?


PS: sinon vous utilisez quoi comme moteur de recherche?

un yamaha, y a rien de tel pour forer la terre ! ou parfois une pioche pour les endroits difficiles
sinon, j'utilise aussi un berger allemand pour la recherche de clandestins, drogues ou autres,
et enfin mon cerveau et ma mémoire (enfin ce qu'il en reste).

Et là tu peux avouer quand même que j'ai de la chance d'être bien équipé !

phi a écrit:

un yamaha, y a rien de tel pour forer la terre ! ou parfois une pioche pour les endroits difficiles
sinon, j'utilise aussi un berger allemand pour la recherche de clandestins, drogues ou autres,
et enfin mon cerveau et ma mémoire (enfin ce qu'il en reste).

Et là tu peux avouer quand même que j'ai de la chance d'être bien équipé !

Grovantre a écrit:

Google vient de se lancer sur le marché chinois. Hors ils se sont pliés aux volonté du pouvoir en place pour que les résultats des recherches en Chine ne dérangent pas le dit pouvoir en place. Ainsi, quand on tape Tibet, un espion détecte le lieu où a été taper la recherche, et si c'est en Chine, alors aucune de trouver un page évoquant la liberté pour le Tibet.

A votre avis, qu'est-ce que Google nous cache à nous Français?


PS: sinon vous utilisez quoi comme moteur de recherche?

Bah google, mais je suis pas un gros chercheur, sinon je pense qu'il est bon d'en cumuler plusieurs, des plus ou moins spécifiques.

Je viens de voir le documentaire sur l'Ordre du Temple Solaire sur France 2, et j'ai trouvé ça assez effarant.
La très probable implication de Charles Pasqua, des mal versation financières à des partis politiques (ce qui vient de relancer l'affaire depuis 2003). Il est bien au Sénat Pasqua. La suspicion de l'implication de la secte dans le meurtre du député Yann Piat,..., mais l'enquête abérante qui a conclu au suicide collectif dans le vercors, alors que les expertise et des éléments concrets de l'enquête ont clairement démontré que c'était impossible.

Quelqu'un l'a vu?

Non, mais tu sais, plus rien ne m'étonne.
Quand est-ce que l'on va enfin se décider à ressortir l'échafaud et a trancher des têtes ?

Grovantre a écrit:

Quelqu'un l'a vu?

j'ai vu le début puis après je ne sais plus "ah gade la télévision et pis dort"

Grovantre a écrit:

Quelqu'un l'a vu?

qui ? ton cul?

GUS a écrit:

Grovantre a écrit:

Quelqu'un l'a vu?

qui ? ton cul?

Nan, mais toi tu l'as déjà senti alors fais gaffe

Persuadé du caractère universel de sa méthode, Taylor a cherché à appliquer sa méthode en dehors des ateliers. Il encourageait un taylorisme des ménagères dans leurs cuisines. Il recherchait la meilleure herbe pour les greens de son golf.

La Symphonie Inachevée

Un président de société reçoit en cadeau un billet d'entrée pour une représentation de la Symphonie Inachevée de Schubert donnée dans le cadre du festival de musique de la bourgade où se trouve la principale usine du groupe. N'ayant pas envie d'aller en province, et aucun membre de la direction ne souhaitant s'y rendre, il se souvient que le chef du service organisation effectue une mission dans l'usine toute cette semaine là. Il lui demande de l'y représenter. Le lundi suivant, le président reçoit le rapport suivant :

Monsieur le Président,

J'ai observé avec attention le travail de l'orchestre exécutant la symphonie inachevée comme vous m y aviez convié. Voici les remarques que je pourrais vous faire.

Pendant des intervalles considérables, les quatre joueurs de hautbois sont restés sans rien faire. On devrait réduire leur nombre et de répartir leur travail sur l'ensemble de la symphonie, de manière à éliminer les périodes de pointe.

Les douze violons étaient à l'unisson, ils jouaient tous les mêmes notes au même moment. Cette duplication est dispendieuse et parfaitement inutile. Il serait bon de réduire drastiquement l'effectif de cette section de l'orchestre. Si un volume sonore est réellement nécessaire, il sera plus économique de l'obtenir par le biais d'un amplificateur électronique, disponible aujourd'hui à des prix très raisonnables.
Le coefficient d'utilisation du triangle est extrêmement faible. On a intérêt à utiliser plus longuement cet instrument, et même à en prévoir plusieurs, son prix d'achat étant bas, l'investissement serait très rentable.

L'orchestre consacre un effort considérable à la production de demi croches. N'y a-t-il pas là un raffinement perfectionniste ? Je recommande d'arrondir toutes ces notes à la croche la plus proche. En procédant de la sorte, il devrait être possible d'utiliser des personnels moins qualifiés, donc moins onéreux, voire des stagiaires.

Certains passages musicaux donnent lieu à des répétitions abusives. Est-il utile de faire répéter par les cors le passage déjà exécuté par les cordes ? Si tous les passages redondants de ce type étaient éliminés, j'estime qu'il serait possible de réduire la durée totale du concert de deux heures à vingt minutes. Notons incidemment que cela permettrait de supprimer l'entracte qui
s'avère onéreux compte tenu de l'éclairage de la salle et du foyer.

Remarquons par ailleurs que dans bien des cas les musiciens utilisent une main uniquement pour tenir leur instrument. Ne pourrait-on introduire un dispositif de fixation mécanique articulé pour ce faire ? Cela libérerait les mains qui pourraient alors être occupées à autre chose. De même il semble anormal de demander aux instruments à vent des efforts par moment excessifs. Ne serait-il pas plus simple de doter l'orchestre d'un compresseur qui distribuerait l'air, sous pression adéquate, aux instruments concernés ?

Dernier point, l'obsolescence des équipements mérite d'être examinée de près. Le programme du concert précisait que le premier violon utilisait un instrument vieux de plusieurs siècles. En appliquant des échéanciers d'amortissement raisonnables, la valeur de cet instrument doit être quasi nulle aujourd'hui. Ne faudrait-il pas investir dans des équipements plus modernes donc plus efficaces ?

Nous pouvons conclure, Monsieur le Président, que si Schubert avait prêté attention à ces remarques, il aurait probablement été en mesure d'achever sa symphonie.

Eh bin, moi qui voulait me remettre au dessin, j'suis refroidi.

Le projet de loi sur l'immigration choisie (déjà rien que le mot me chagrine), outre le fait qu'il me débecte, m'étonne un peu sur certains points:
Le mariage ne donnera plus automatiquement droit au titre de séjour. Il faudra attendre désormais au moins 3 ans pour en avoir un. Rappelons quand même que sur le titre de séjour figure l'autorisation de travail. Sans ça, impossible de travailler (légalement) en France.
Il fait quoi l'immigré pendant trois ans? Il travaille au black? Ne fout rien? Arnaque la CAF? Si c'est ça l'idée de l'immigration "choisie", et donc utile à la France, félicitations messieurs!

Il est clairement prouvé que plus on durcit les lois sur l'immigration, plus on augmente l'immigration clandestine, est-ce vraiment là notre intérêt ?
Durcir les lois et les conditions de vie n'empêchera rien.

Cette logique est stupide et est issue de la réflexion 0, c'est même un non sens, c'est du front national.

Je sais plus qui l'avait écrit, je retrouve pas, une copine d'une de Delphine Dubuet ou peut-être d'Edith de Toulouse, en tout cas 3-4 ans après, c'est toujours aussi "juste" je trouve, même si un peu confus parfois, c'était un mail, ça n'avait pas vocation forcément à être cité non plus :

Citation :

Cette période entre 20-30 ans semble être celle des compromissions insidieuses, le temps où s’infiltre lentement la paresse, la languide attente du moment opportun où on vivra vraiment, où on créera vraiment - quand on nourrit ce type d’espérance, ce qui est souvent le cas, car chacun aspire à cette célébration de sa singularité... le temps passe et chacun, tout en demeurant singulier sacrifie au collectif, aux obligations sociales, au consensus amoureux, au travail... etc., et on ne retrouve plus le temps de donner corps à nos ambitions d’hier. Quand j’avais 15 ans, en voyant combien nous étions nombreux de mon âge, à nous rêver écrivains, je croyais, prétentieuse, que l’élimination des candidats au Goncourt du génie, était le talent. Tu parles c’est moins le talent que la ténacité qui fait la différence. Il me semble qu’il faut passer ce cap des 20-30 ans sans jamais renoncer, en tentant toujours, quand bien même on prétendrait n’en avoir pas le temps, de donner corps à nos rêves. Après ce cap, l’essentiel me semble-t-il est préservé, si rien de supplémentaire n’est gagné.

Ce qui est terrible, c’est que je suis, outre de la mienne, spectatrice de la dimension progressive des autres, de ceux qui m’entourent et dont je vois la force faiblir, l’esprit abdiquer pour quelques chimères de reconnaissance sociale ou quelques envies fotales de tranquillité morne. Je ne sais pas si tu constates le même phénomène autour de toi. En tout cas cela me révolte. Je me croyais blasée.
Je me découvre révoltée mais c’est une révolte étrange, pas celle candide et triomphante de l’adolescence, mais bien au contraire et plus tristement, la révolte un peu rance de qui sait qu’il a perdu, que le temps est plus fort que nous et nous abat à force de nous faire plier. Je les regarde faillir et cela m’est difficile car cela me renvoit à ma défaite car cela ne m’empêche pas de les aimer encore. Hier, je me croyais plus forte qu’eux aujourd’hui, je me sais faible et c’est peut-être pour cela que je les aime toujours. Mais j’ai perdu quelque chose d’essentiel, je crois. D’essentiel à l’enfance peut-être. Je nous vois vieillir et certains visages portent déjà l’ombre des dix prochaines années. Ils sont figées dans non plus leurs certitudes d’hier mais leurs obscurs peurs d’aujourd’hui. Ils n’osent plus vivre, c’est à dire hésiter. Ils agissent et prospèrent au détriment de leur âme qui s’étiole dans des discours qu’ils adoptent sans en être les auteurs, dans des amours qu’ils choisissent comme on investit, dans des amis qu’ils traitent comme tels car ils les connaissent depuis longtemps sans les avoir jamais réellement rencontrés. Il y a quelque chose de vaguement séduisant dans cette démission car elle garantit un repos certain. Elle forme autour de nous un ronron quotidien cotonneux et hallucinatoire où à chaque jour succède son semblable. Le monde s’éteint, l’univers s’étiole et on oublie ce qu’on voulait être car la lucidité de l’âge venant, la connaissance de nos insuffisances sur lesquelles pourtant nous ne nous faisons pas d’illusions, devient insupportable et on se ment

Je sais pas si j'aurais préféré lire ça maintenant avant de me coucher ou toute à l'heure, quand je vais me lever.

jaipatoukompri a écrit:

Je sais plus qui l'avait écrit, je retrouve pas, une copine d'une de Delphine Dubuet ou peut-être d'Edith de Toulouse, en tout cas 3-4 ans après, c'est toujours aussi "juste" je trouve, même si un peu confus parfois, c'était un mail, ça n'avait pas vocation forcément à être cité non plus :

Citation :

Cette période entre 20-30 ans semble être celle des compromissions insidieuses, (...)

ouais ça me rassure ! je ne suis pas le seul à avoir une pensée un peu pareil ...