moi craqué

bon alors vu que cet après midi on n'a pas travaillé dans la maison , j'ai craqué et j'ai fait des achats

le dernier QOTSA(queen of the stone age quoi!!) :je n'ai écouté que les cinq premier titres, c'est du gros, ça rock 'n roll comme il faut, cool

sinon , pour toi ben j'ai acheté le double dvd du seul et unique one man show d'albert dupontel
en revisionnant les sketchs que sont rambo et le bac, j'était mort de rire
ce type est fou

il y a environ 2 semaines sur arte en première partie de soirée, il y avait un film (je me rappelle plus du titre ) où Dupontel jouait le rôle d'un médecin de campagne. Le médecin soignait et était en même temps le confident/psy des patients. C'était à la fois drôle et lugubre avec un humour un peu spé, un humour à la Dupontel.

le film en question est "la maladie de sach" et putain je l'ai raté.

phi a écrit:

C'était à la fois drôle et lugubre avec un humour un peu spé, un humour à la Dupontel.

C'est surtout un drame socio psycho et c'est clair que c'est pas très gai, mais très juste, c'est tiré d'un bouquin

Je sais pas où t'as vu du Dupontel dans ce film mais bon
C'est vrai qu'à un moment, il manie une pelle, mais ça ne suffit pas !

Où est ce que j'ai trouvé du Dupontel ??
D'abord, c'est un sentiment d'ensemble avec le recul des semaines, le souvenir de ce qu'il m'en reste...
C'est surtout dans l'interprétation de Dupontel et dans le dur réalisme des situations.
C'est à dire dans le personnage, dans la façon dont il est joué et mis en scène, mimiques, gestuelles et rythme des dialogues, le contenu des dialogues aussi. C'est vrai que c'est social. Du social rural qui relève un peu de la gériatrie
Quant aux dialogues et aux différentes situations, ils sont durement réalistes et crus. J'adorais par exemple quand il s'enregistrait après les consultations, comme un psy le fait qd il ne peut pas prendre de notes. Le contenu de son propos était caricatural. Mais tellement vrai. On connait tous des personnes comme il les décrivait. De plus, la tonalité de sa voix et sa façon de conclure rendaient le tout relativement drôle et grottesque. C'était de l'humour à la dupontel même si ce n'était pas lui le scénariste ni le metteur en scène. Il a réussi en tant qu'acteur à mettre sa touche voire même à détourner le scénar pour se le réapproprier.
Il y avait aussi la voisine qui matait tout ce qu'il faisait et le racontait à sa copine au téléphone.
Bien sûr, à la base ce n'est pas drôle, cela fait à peine sourire, mais au 2nd degré, quand on voit Dupontel le jouer et quand on sait que le film à cette touche, on s'attend toujours à quelque chose d'hilarant.

Enfin, c'est comme ça que je l'ai ressenti.

phi a écrit:

Bien sûr, à la base ce n'est pas drôle, cela fait à peine sourire, mais au 2nd degré, quand on voit Dupontel le jouer et quand on sait que le film à cette touche, on s'attend toujours à quelque chose d'hilarant.

Enfin, c'est comme ça que je l'ai ressenti.

Yep je comprends bien ton point de vue et j'imagine qu'on peut facilement percevoir tout ça, mais je me demande quand même si t'étais pas un peu conditionné, tout comme moi d'ailleurs qui l'ai vu en sachant que ça n'avait rien à voir avec du Dupontel pour une fois

je pense aussi que j'étais conditionné par le fait de simplement voir sa tête. Je l'avoue...

il y a quand meme une différence notoire entre son"putain j'suis mort!!"
du spectacle et le "vous allez mourir" de la maladie de sach

Phi en fait il était mort de rire tout le long

Moi je l'ai trouvé glauque ce film...
En fait dupontel c'est le genre de mec qui doit te plomber sérieux une soirée. Il faut qu'il en finisse rapidement avec la vie ce mec, il n’est pas bien....

jaipatoukompri a écrit:

Phi en fait il était mort de rire tout le long

en fait, c'est totalement ça. J'ai regardé le film et j'ai souri quasi tout le temps. C'était pas du tout nerveux. Pour moi, c'était un film caricature, j'étais dans le même état d'esprit que quand je lis le canard enchaîné ou le Charlie hebdo. T'as une info sérieuse mais comme c'est tourné tu as forcement un sourire.
Faut dire aussi que je suis bon public, que je ris souvent voire toujours.
J'avoue enfin être un peu débile...

quand tu vois son spectacle c'est clair qu'il est malade ce type
en fait tous les sketchs ont des sujets glauques vu par des héros sinistres
mais il est bon de rire de sujet graves surtout sous les traits d'albert

ça me ferait bien plaisir de revoir ça. Un peu cher pour moi le coffret.
J'ai réentendu quelques sketchs sur une radio dont je tairai le nom ce week end en bagnole, et ça m'a bien fait marrer.

sba a écrit:

Moi je l'ai trouvé glauque ce film...
En fait dupontel c'est le genre de mec qui doit te plomber sérieux une soirée. Il faut qu'il en finisse rapidement avec la vie ce mec, il n’est pas bien....

Ouai pas sûr et puis je préfère passer la soirée avec un dépressif avoué que l'inverse Sinon je n'ai pas trouvé ce film spécialement glauque, mais c'est clair qu'il n'a rien de comique, le sujet ne l'étant pas du tout.
D'ailleurs au final je trouve ça moins glauque que pas mal de films dit de divertissement.

En l'occurrence ce type est intelligent et plutôt vivant.

Ce rôle n'a pas été écrit pour lui d'ailleurs, il l'interprète plutôt bien et décrit une réalité qui concerne pas mal de médecins ou autres professions du genre... c'est pas le film qui est glauque, mais cette réalité, et puis quand bien même, c'est aussi ça la vie.


Tiens j'ai vu "28 jours plus tard" hier, un prêt de Bananouf, envoyé avec avec DAWN OF THE DEAD 2 d'ailleurs
Bah là j'ai trouvé ça glauque tellement c'était vide et nul, mais bon... y a pire.

Par contre, moi qui ne connais rien au western, j'ai vu "Le bon, la brute et le truand" à reculons je l'avoue, ça fait 2 ans que Sandra me tanne pour le voir , et j'ai carrément apprécié !

phi a écrit:

J'avoue enfin être un peu débile...

Bravo !

C'est mieux que sceptique cynique

le bon la brute et le truand, c'est carrément excellent. D'abord, c'est sergio leone, et puis le film est servi par une intREpretation terrible (Clint Eastwood et Lee Van Clief), et par l'un des plus grands chefs d'oeuvre (orth?, maître Capello) de Ennio Morricone.
Ce film fait partie de la trilogie de Sergio Leone, "a fiistful of dollars", for a few dollars more" (à mon avis le meilleur) et "the good, the bad and the ugly".
Heros décalés, clichets détournés, etc., voila les recettes de maître Leone, que Eastwood a su intégrer dans les films qu'il a lui-même réalisés.
Pour ceux que ça intéressent, j'ai les Bo de "le bon, ...." et "et pour quelques dolars...." sur mon DD

Clair que les western ca kill
Je ne sais pas pourquoi, mais c'est le genre de film que je ne me refuse pas à regarder. Les décors sont grandiose les acteurs généralement plus que charismatiques et la tension tout au long de ces superbes films est très pesante et palpable. Bref, dès que ça sonne morricone, je ne m'y refuse pas....

moi je suis complètement d'accord avec ben pour ce qui concerne la maladie de sach

il n'y a pas marqué Max Pecas sur la jaquette
ce film n'est pas glauque il est vrai
ca fait deux fois que je le vois et moi il ne me dérange pas
dupontel ne me dérange pas, au contraire
pour une fois que quelqu'un qui a du talent ne sombre pas dans les clichés et dénonce ce qu'il y a de mauvais dans la vie
dupontel c'est un peu dark vador, il est passé du côté obscur de la force
moi ca me plait
ces films me plaise (bernie et le créateur)
le fait qu'il dérange me plait
ces chois d'acteurs me plaise (irréversible,la maladie de sach)
le fait qu'il n'ai fait qu'un seul one man show devenu culte et qu'il est arrêté avant de se faire rattraper par les beauferies télévisuelle me plait
ses influences avouées me plaise(terry gilliam, les monthy python)

rien n'est simple chez lui et c'est ce qui me plait le plus

Maintenant faut que je vois un "must have" du western, "l'homme qui tua Timotey Valence" (orth ?)

moi je ne vois que la série des "Trinita" avec terence hill et bud spencer comme "must have"

là j'ai carrément craqué
suite à la démolition de mes enceintes lors du jour de l'an et lors de leur énième déménagement, il était devenu vital pour moi d'investir dans une nouvelle paire
j'ai pas fait semblant quoi
cabasse moorea Mt 420 r
vendue normalement 1200 € la paire
je les ai eu pour 700€
et là ca pète sa mère
la différence est énorme, le son hyper défini et pas bouffé par les basses
on pourra me dire ce qu'on voudra avec les système 5,1 vendu 1000 balles, c'est pas le même monde
dans le magasin on a écouté la différence entre les enceintes à 150 euros unité et les miennes à 600 euros unités
rien à voir sur la définition du son, le jour et la nuit
là je redécouvre mes disques, des trucs que j'avais jamais entendu ou qu'on entend qu'au casque
quel plaisir

GUS a écrit:

là j'ai carrément craqué
suite à la démolition de mes enceintes lors du jour de l'an et lors de leur énième déménagement, il était devenu vital pour moi d'investir dans une nouvelle paire
j'ai pas fait semblant quoi
cabasse moorea Mt 420 r
vendue normalement 1200 € la paire
je les ai eu pour 700€
et là ca pète sa mère
la différence est énorme, le son hyper défini et pas bouffé par les basses
on pourra me dire ce qu'on voudra avec les système 5,1 vendu 1000 balles, c'est pas le même monde
dans le magasin on a écouté la différence entre les enceintes à 150 euros unité et les miennes à 600 euros unités
rien à voir sur la définition du son, le jour et la nuit
là je redécouvre mes disques, des trucs que j'avais jamais entendu ou qu'on entend qu'au casque
quel plaisir

Et bah, ça fait envie ton truc là
Tu vas aussi pourvoir entendre que 128 kbps c'est pas 192 avec le nipod

600 € l'enceinte, putain n'empêche ça fait une somme, elles ont plutôt intérêt à être bien !

ouais enfin moi je les ai eu en promo à 700 € la paire

GUS a écrit:

ouais enfin moi je les ai eu en promo à 700 € la paire

T'as plus qu'à changer d'ampli maintenant, et puis de lecteur CD, puis ta platine 33 trs bof... ensuite tu me referas l'accouloustique de la maison

Ouais c'est vrai un petit NAD ou denon ou marantz maintenant sinon c'est peanuts!